克什米爾的紛擾：巴基斯坦外長為何急於撇清關係？
衝突的陰影：印控克什米爾襲擊事件始末
近日，印控克什米爾地區發生的一起針對遊客的恐怖襲擊事件，不僅造成至少26人死亡，更再次點燃了印度與巴基斯坦之間長期存在的緊張關係。這起發生在度假勝地巴哈甘（Pahalgam）的攻擊事件，震驚了國際社會，也讓克什米爾的主權爭議再度浮上檯面。 根據印方的調查，部分嫌疑人被指認為巴基斯坦人，這使得印度的矛頭直接指向巴基斯坦，認為巴方參與了此次襲擊。 印度政府隨即採取了一系列強硬措施，包括關閉邊境檢查站、驅逐外交官、暫停共享水資源條約等，以示抗議和反制。
巴基斯坦的否認與反擊
面對印度的指控和行動，巴基斯坦方面迅速做出了回應。 巴基斯坦副總理兼外長達爾（Ishaq Dar）明確否認巴基斯坦參與了此次襲擊事件。 他強調，巴基斯坦譴責一切形式的恐怖主義，並且不會從這類事件中獲益。 達爾進一步指出，巴基斯坦也是這次克什米爾恐怖攻擊事件的受害者，並提議由中立的專家進行「可信、透明、獨立」的調查，以查明真相。 同時，巴基斯坦也對印度採取了報復性外交措施，包括關閉領空和陸地邊界。 巴基斯坦信息暨廣播部部長塔拉（Attaullah Tarar）更聲稱，巴方掌握可靠情報，顯示印度計劃在襲擊事件後對巴基斯坦採取軍事行動，並警告印度任何冒險的軍事行動都將遭到堅決且果斷的回應。 巴基斯坦軍方也表示已高度戒備，做好應對任何突發狀況的準備。
克什米爾爭議：歷史的傷痕
要理解這次事件的複雜性，必須回顧印度與巴基斯坦在克什米爾問題上的長期爭端。自1947年印巴分治以來，兩國都聲稱對整個克什米爾地區擁有主權，但實際上各自控制著部分區域。 這條長達740公里的實際控制線（LoC）成為印巴關係中最敏感的神經。 數十年來，雙方因此爆發了多次戰爭和武裝衝突，造成了無數傷亡和難民。 克什米爾地區內也存在著多個尋求獨立或併入巴基斯坦的激進組織，他們與印度安全部隊頻繁發生衝突。 2019年，印度政府廢除了印控克什米爾邦的自治地位，進一步加劇了地區的緊張局勢。
為何急於撇清？巴基斯坦的策略考量
巴基斯坦此次迅速且強硬地否認參與印控克什米爾襲擊事件，並非偶然。這背後有多重策略考量：
首先，維護國家形象和國際聲譽。 巴基斯坦長期以來被一些國家指責支持克什米爾地區的武裝組織。 在國際社會對恐怖主義普遍譴責的背景下，迅速撇清與此次襲擊的關係，有助於避免被貼上支持恐怖主義的標籤，維護其國際聲譽。
其次，避免局勢升級引發軍事衝突。 印度在襲擊事件後的強硬反應，以及巴方指控印度計劃發動軍事行動的說法，都顯示出局勢存在升級為軍事衝突的風險。 巴基斯坦否認參與，並強調願意接受中立調查，有助於為外交解決爭端留下空間，降低直接軍事對抗的可能性。 同時，警告印度不要採取軍事行動，也是一種威懾，表明巴方有能力和決心進行反擊。
第三，爭取國際社會的關注和介入。 巴基斯坦呼籲全球關注此事，並提議進行中立調查，旨在將克什米爾問題的爭議性再次提交給國際社會，希望藉助外部壓力來制衡印度的強勢立場。 長期以來，巴基斯坦一直主張克什米爾問題應通過聯合國決議和國際調解來解決。
第四，穩定國內政治局勢。 克什米爾問題在巴基斯坦國內具有高度的敏感性。任何與克什米爾相關的事件都可能引發強烈的民族情緒。政府迅速對襲擊事件做出回應並否認參與，有助於平息國內可能的質疑和不滿，維護政府的執政穩定性。
複雜的棋局：未來走向何方？
印控克什米爾的襲擊事件，再次凸顯了印巴關係的脆弱性以及克什米爾問題的複雜性。巴基斯坦的迅速否認和反制，是其在維護自身利益、避免衝突升級以及爭取國際支持等多重考量下的策略反應。 雖然巴基斯坦否認參與，但印度對巴方的指控依然存在，這使得兩國關係在短期內難以緩和。 未來，克什米爾地區的局勢走向，將很大程度上取決於印巴雙方如何處理這次危機，以及國際社會是否能夠有效地介入並促成對話與和解。 這是一場充滿變數的複雜棋局，每一步都牽動著地區的和平與穩定。
