在人生的劇本裡，送行是最後一幕，而「扶靈」這份榮譽，往往落在與逝者關係最為密切、地位舉足輕重的人物身上。他們輕輕地扶著靈柩，緩步前行，不僅是送別故人最後一程的儀式，更在無聲中彰顯著逝者生前的社會地位、人脈網絡，甚至折射出時代的變遷。當我們細看兩份相隔近十年的扶靈名單，那些名字的更迭，恰似一頁頁生動的歷史註腳，記錄著香港社會與政治風貌的悄然變動。
悼念中的社會縮影：從鄭裕彤與何鴻燊的扶靈名單談起
2016年，香港「四大家族」之一、新世界發展創辦人鄭裕彤博士的喪禮在香港殯儀館舉行。扶靈名單一經公布，立即引發了廣泛關注。名單上赫然可見當時的政商界巨擘：全國政協副主席董建華、時任香港特首梁振英、中聯辦主任張曉明、澳門特首崔世安，以及「四大家族」中另外兩位仍在世的創始人李嘉誠與李兆基，再加上鄭裕彤的生意夥伴和好友。 這份名單，無疑是對鄭裕彤生前崇高地位及其廣泛影響力的最佳印證。政界與商界領袖並肩而立，共同送別這位傳奇人物，展現了當時香港政商界緊密的聯繫。
時光來到2020年，澳門「賭王」何鴻燊以98歲高齡離世。這位同樣具有傳奇色彩的人物，其喪禮的扶靈名單也同樣星光熠熠。名單中包含了前香港特首董建華、時任香港特首林鄭月娥、前澳門特首何厚鏵、中聯辦副主任譚鐵牛、澳門經濟財政司司長李偉農、東亞銀行主席李國寶博士、合和實業主席胡應湘以及香港交易所前主席李業廣等。 與鄭裕彤的扶靈名單類似，何鴻燊的送行隊伍也匯聚了港澳政商界的重量級人物，體現了他跨足港澳的商業帝國及其深厚的政商關係。
雖然兩份名單都堪稱一時之選，但若將目光投向近十年間香港發生的種種變化，這些名字背後所代表的意義，便有了更深層次的解讀空間。
十年風雲：從「四大家族」到多元參與
鄭裕彤離世時，香港正處於社會矛盾日益累積的階段，政治爭議此起彼伏。其扶靈名單上，香港特首、中聯辦主任的出現，不僅符合其身份地位，也反映了當時中央政府與香港傳統工商界「四大家族」之間緊密的互動關係。這是一種在經濟高速發展時期形成的默契與合作模式，地產巨頭們的商業成功與香港的繁榮被視為一體兩面。
然而，隨後的幾年裡，香港經歷了前所未有的社會動盪，深層次的結構性問題暴露無遺。中央政府開始重新審視「一國兩制」的實踐，並對香港的政商關係進行調整。在這樣的背景下，當2025年恒基地產創辦人李兆基博士舉殯時，其扶靈名單與鄭裕彤九年前的名單相比，呈現出了一些微妙的差異。 雖然李兆基的扶靈名單同樣匯聚了政商界要人，包括全國政協副主席梁振英、政務司司長陳國基、財政司司長陳茂波、中聯辦副主任尹宗華、立法會主席梁君彥、行政會議召集人葉劉淑儀，以及新地資深董事郭炳江、東亞銀行主席李國寶、恒地副主席林高演和港大校長張翔等，但特首和中聯辦主任並未位列其中，這與鄭裕彤喪禮時的安排有所不同。
一些評論認為，這或許折射出中央對香港資本家態度有所變化，或者說，中央正推動香港政商關係的轉型。 過去以「四大家族」為代表的傳統工商巨頭，其在香港社會經濟中的影響力正在被重新評估。中央政府更加強調「愛國者治港」，並希望香港的發展能更廣泛地惠及社會各階層，而非過度依賴少數地產商。這也促使香港的社會結構趨向多元化，不同界別、不同背景的人士在社會事務中扮演更重要的角色。
政商關係的變奏：從緊密連結到保持距離？
鄭裕彤和何鴻燊的扶靈名單中，現任和前任特首、中聯辦官員的出現，都表明了逝者與香港和中央政府之間非同尋常的聯繫。這種緊密的政商連結，是香港長期以來經濟發展模式的重要特徵。然而，這種模式在近年來也面臨挑戰。社會對於財富分配不均、房屋問題等深層次矛盾的不滿，部分被歸咎於「地產霸權」以及政商勾結。
中央政府近年來的治港方略，似乎正在逐步調整與香港資本家的關係，更加注重聽取不同界別的聲音，推動經濟結構多元化，並解決長期積累的民生問題。 李兆基扶靈名單中特首和中聯辦主任的缺席，可能正是這種關係調整的一個側面體現。這並非是對逝者個人貢獻的否定，而是更高層面政策導向的反映。劉兆佳教授認為，對此無需過度解讀，強調中央對李兆基愛國愛港情懷的讚賞。 然而，無論如何解讀，名單上的變化確實提供了一個觀察香港政商關係演變的視角。
世代的交替與社會力量的此消彼長
除了政商關係的變化，扶靈名單也映照著香港社會力量的此消彼長。在鄭裕彤的時代，「四大家族」的創始人們依然活躍在香港舞台的中心，他們的商業決策和人脈關係對香港經濟有著舉足輕重的影響。 扶靈名單上的李嘉誠和李兆基，就是那個黃金時代的象徵。
而到了李兆基離世時，雖然其子輩已接班掌管家族事業，但扶靈名單中也出現了來自不同領域的新面孔，例如大學校長，這或許暗示著知識界、教育界等在香港社會中的地位日益提升，或者說，這些領域的領袖人物開始在社會重要儀式中扮演更突出的角色。這種變化，既是世代交替的自然規律，也反映了社會結構的調整和多元化發展。
更深層次的觀察：歷史的連續與變革
透過這兩份扶靈名單，我們不僅看到了個人的榮辱起落，更看到了香港這座城市在歷史長河中的連續與變革。一方面，無論是鄭裕彤還是何鴻燊，他們的喪禮都得到了香港和中央政府高層的重視，這體現了他們對香港社會和經濟發展的貢獻，以及中央對香港重要人物的尊重。這種重視是歷史的連續，也是「一國兩制」框架下中央與香港關係的一種體現。
另一方面，扶靈名單的細微變化，特別是政界代表的構成差異，則反映了香港在過去十年中經歷的深刻變革。從社會內部矛盾的激化，到中央政府治港策略的調整，再到社會力量的重新組合，這些都在扶靈名單這一看似微小的細節中留下了印記。
結語：無聲的訴說，時代的印記
扶靈名單，這份看似簡單的儀式性文件，實際上是一份濃縮了時代信息、社會結構和人脈關係的「排行榜」。它無聲地訴說著逝者一生的榮耀與影響，也折射出其所處時代的政治風貌和社會生態。鄭裕彤與李兆基兩份扶靈名單的對比，為我們提供了一個獨特的視角，去觀察香港近十年來的變局。這些變化，既有著歷史的必然性，也包含了人為的選擇與調整。未來香港的發展，無疑將在這個變局的基礎上繼續前行，而這些曾經在香港舞台上舉足輕重的人物，他們的離去以及送行隊伍的組成，都將作為時代的印記，被歷史所記錄。
