《東張西望》報道了一間補習社涉嫌性騷擾和偷窺女職員的事件。其中，有受害者指控補習社老闆Tommy要求女導師穿著暴露的制服，並在補習社內安裝攝像頭，使其容易拍到女老師走光的位置。節目主持人俞可程親身試穿該制服後，也表示制服非常性感，很容易走光。此外，還有受害者指控Tommy對其進行身體上的性騷擾，例如未經同意觸摸手部和腰部。多名受害者已報警處理。
《東張西望》揭補習社性騷擾疑雲：性感制服與偷窺指控
事件概述
TVB節目《東張西望》近日聚焦一宗涉及補習社的性騷擾指控，引發社會廣泛關注。節目中，多名曾在該補習社工作的年輕女性勇敢地站出來，指控補習社老闆Tommy涉嫌性騷擾及偷窺等不當行為。這些指控不僅指向老闆對員工的言語和肢體騷擾，更包括對工作環境的刻意營造，例如要求女職員穿著過於暴露的制服，以及在辦公區域安裝具有偷窺嫌疑的攝像頭。
受害者現身說法：不堪回首的工作經歷
節目中，一位名叫Sophie的年輕女性分享了她的遭遇。她在2023年完成DSE考試後，通過網上招聘平台應聘到該補習社擔任助教，這也是她人生中的第一份工作。然而，入職僅兩周，Sophie就遭遇了不愉快的經歷。她聲稱，Tommy以其錯誤輸入資料為由，抓住她的手並以「打手板」的方式進行責罰，時間長達一分鐘。Sophie明確表示拒絕，但Tommy並未理會。此外，Tommy還曾從後「唧」Sophie，讓她感到非常不適。
另一位受害者Bonnie則指控Tommy要求她穿著極其暴露的制服。據Bonnie描述，這套制服包括一件低胸白襯衫和一條超短裙。雖然Bonnie認為這樣的制服不適合在補習社工作場合穿著，但Tommy堅持要求，否則不允許上班。為了工作，Bonnie只能無奈接受。
制服爭議：性感還是性騷擾？
《東張西望》節目中，主持人俞可程親身示範了這套備受爭議的制服。俞可程表示，這套制服的設計非常暴露，不僅胸前容易走光，超短裙也使得彎腰或俯身時容易露出內褲，可謂「走光位處處」。
節目播出後，這套制服的性質引發了廣泛討論。有人認為，補習社要求員工穿著如此暴露的制服，是對女性的不尊重，甚至構成性騷擾。另一些人則認為，穿著什麼樣的制服是個人自由，不應過度解讀。
攝像頭疑雲：監控還是偷窺？
除了制服爭議，補習社內安裝的攝像頭也引起了受害者的質疑。Bonnie指出，小小的補習社內竟然安裝了三部CCTV，分別位於書櫃上、電腦前和電腦後，而這些位置都是女老師最容易走光的地方。Bonnie認為，Tommy這樣的設置 явно別有用心，有偷窺之嫌。
補習社老闆的回應
面對指控，補習社老闆Tommy在節目中並未直接回應。目前，警方已介入調查，事件真相仍有待查清。
事件的反思：職場性騷擾的界定與防範
《東張西望》的報道再次引發了社會對職場性騷擾問題的關注。究竟什麼樣的行為構成性騷擾？企業又該如何防範性騷擾事件的發生？
根據香港法例，性騷擾是指在工作場所或與工作有關的情況下，任何人對另一人作出不受歡迎的性性質行為，而該行為會令該人感到冒犯、羞辱或威嚇。性騷擾的形式多種多樣，包括言語騷擾、身體騷擾和視覺騷擾等。
為防止職場性騷擾事件的發生，企業應建立完善的規章制度，明確禁止性騷擾行為，並設立投訴渠道，鼓勵受害者勇敢舉報。此外，企業還應加強對員工的培訓，提高員工對性騷擾問題的認識，營造互相尊重、平等友好的工作氛圍。
法律途徑：受害者如何維護自身權益
如果遭遇職場性騷擾，受害者可以通過多種途徑維護自身權益。首先，受害者可以向公司內部投訴，要求公司介入調查處理。如果公司未能妥善處理，受害者可以向平等機會委員會投訴，或直接向法院提起訴訟。
結語：勇敢發聲，終止性騷擾
《東張西望》的報道讓更多人關注到職場性騷擾問題的隱蔽性和危害性。希望通過這次事件，能夠喚起社會各界對性騷擾問題的重視，共同努力營造一個安全、平等、互相尊重的工作環境。同時，也鼓勵所有性騷擾受害者勇敢站出來，維護自身權益，讓施暴者受到應有的懲罰。
