一票難求的啟示
一場演唱會的門票，在短短時間內被搶購一空，甚至在黑市被炒至令人咋舌的天價，這看似是娛樂圈的尋常戲碼，背後卻隱藏著深刻的經濟學原理。謝霆鋒久違的香港演唱會，意外地成為了一堂生動的市場課，向我們揭示了那個被視為市場「靈魂」的核心概念：稀缺性。當供應遠遠少於需求，一種強烈的渴望便油然而生，價格隨之飆升，人們為之瘋狂，只為抓住那稍縱即逝的機會。這不僅僅是粉絲的熱情，更是市場機制在稀缺性驅動下的直接體現。
供需之舞與價格的變奏
經濟學中最基礎的法則之一，便是供需關係。想像一下，當只有極少數的門票供應（最初計劃的兩場），而渴望親睹偶像風采的歌迷卻如潮水般湧來，這種巨大的供需失衡瞬間製造了極致的稀缺性。這種稀缺性賦予了門票驚人的價值，甚至高過許多奢侈品。門票價格從原價「秒殺」至數十萬港元一張，便是稀缺性力量的最直接證明。這種現象，猶如香港樓市在土地供應短缺時的寫照：供應稀少，房價便會飛漲。一旦主辦方宣布加場，供應量增加，稀缺性隨之減弱，門票價格也應聲回落，市場逐漸趨於理性。這場「門票風波」清晰地演示了供應變化如何直接影響稀缺性，進而牽動價格的敏感神經。
稀缺性：不只是供需的數字遊戲
然而，稀缺性並非僅僅是數字上的供不應求。它更是一種心理層面的觸發機制。當一件商品或服務被標上「限量」、「獨家」的標籤時，其吸引力往往會被放大。搶購成功的快感，那種「我有你無」的優越感，本身就成為一種強烈的心理獎勵。這種非物質的滿足感，有時甚至比商品本身的價值更能驅動消費行為。正如文中所述，搶到演唱會門票的人，那種「人生贏家」的感受，讓他們覺得一切努力都值回票價。這種心理效應在各類市場中都普遍存在，從限量版潮鞋到珍稀藝術品，無不利用稀缺性來提升價值和吸引力。在樓市中亦是如此，當市場預期房價會持續上漲，稀缺感被放大，人們唯恐錯過，蜂擁入市，買到房子仿佛就抓住了時代的紅利。反之，一旦供應過剩，價格下跌，稀缺感消失，觀望情緒加重，市場便會失去活力。
給政府的市場啟示
這場由演唱會引發的市場現象，對於政府制定經濟政策有著重要的啟示。拯救經濟，不能僅僅停留在簡單的供給或需求管理上，更需要深刻理解和運用稀缺性這一市場的「靈魂」。
首先，政府需要認識到，人為地破壞稀缺性有時會適得其反。正如文中所言，如果演唱會一開始就提供無限量供應，門票唾手可得，許多人可能反而會失去購買的衝動。過度的、不加區分的供給增加，可能會稀釋市場的活力和價值。例如，在樓市調控中，一味追求無限量的土地供應，而不考慮市場的吸納能力和心理預期，可能導致價格下跌預期形成，反而讓買家卻步，市場陷入僵局。文中的觀點「越下跌，越是沒有人想買」，正是對這種現象的尖銳批評。
其次，政府可以思考如何巧妙地運用稀缺性來引導市場行為和資源配置。例如，在發展某些特定產業或區域時，可以通過政策引導，創造某種程度的「稀缺」資源（如優惠的土地、特定的准入許可、獨有的技術支持等），吸引優質企業和人才聚集，形成產業集群的稀缺價值。又如，在推動綠色經濟或創新科技時，可以通過設定目標和提供有限的初期支持，製造一種競爭性的稀缺環境，激勵企業投入研發和創新。當然，這種運用必須謹慎，避免產生壟斷或不公平競爭。
再者，政府的溝通和預期管理至關重要。市場預期本身就是一種稀缺性心理的體現。當政府釋放明確的信號，引導市場形成積極的預期時，市場活力就會被激發。反之，如果政策信號模糊不定，或者與市場實際感受脫節，就可能導致負面預期蔓延，市場信心受損。演唱會門票加場後價格回落，正是預期改變的結果。政府在調控樓市或其他重要市場時，如何管理好市場對未來供需和價格的預期，是維護市場健康的關鍵。
超越演唱會的視野
演唱會的「秒殺」現象，提供了一個微觀的、生動的市場案例。從中引申出的稀缺性原理，卻是宏觀經濟運行中不可或缺的一環。經濟的本質，就是在資源稀缺的前提下，如何進行最優的配置，以滿足人類無限的需求。政府作為市場的調控者，需要深刻理解稀缺性的力量，認識到它既是挑戰，也是機遇。救經濟，不是簡單地「撒錢」或無限增加供給，而是要找到那些能夠創造、利用和管理稀缺性的關鍵點，激發市場內在的活力和創新力。
稀缺性，如同市場的「靈魂」般，賦予了商品價值，驅動著交易行為，塑造著市場的生態。政府的任務，或許不是要消滅稀缺性，而是在承認稀缺性的基礎上，學會與之共舞，通過精準有效的政策，引導市場資源流向最具價值和潛力的領域，創造更多有質量的供給，滿足人民日益增長的美好生活需求，最終實現經濟的健康和可持續發展。從一場演唱會的門票，我們看到了市場的底層邏輯，也看到了政府在經濟治理中需要參透的深奧課題。
