美國前總統特朗普近期頻頻就聯準會（Fed）的貨幣政策發出強烈聲音，不僅批評現任主席鮑威爾的決策，更暗示可能考慮解僱鮑威爾。然而，特朗普在公開場合表示，目前並無解僱鮑威爾的意圖，但同時也希望鮑威爾能對降息採取更積極的態度。這一系列言論反映出特朗普對美國經濟前景的擔憂，以及他對聯準會政策的強烈不滿。
特朗普一直以來都主張聯準會應降低利率，以刺激經濟增長。他多次公開批評鮑威爾領導下的聯準會，認為其貨幣政策過於緊縮，導致經濟增長放緩。特朗普指出，歐洲央行已經多次降息，而聯準會卻遲遲不肯行動，這對美國經濟造成了不利影響。他甚至指責鮑威爾的減息行動是為了幫助現任總統拜登和副總統賀錦麗在競選中獲利，而非基於經濟考量。這種指責加劇了特朗普與鮑威爾之間的矛盾，也使得兩人之間的關係更加緊張。
值得注意的是，特朗普的施壓並非空穴來風。聯準會的降息與否，直接關係到美國經濟的走向。如果聯準會持續維持高利率，可能會抑制企業投資和消費者支出，進而導致經濟增長放緩甚至衰退。特朗普擔心，如果聯準會不採取行動，美國經濟可能會面臨嚴峻的挑戰。他甚至警告稱，如果聯準會不降息，美國經濟可能會放緩。此外，白宮經濟顧問也證實，特朗普正在研究解僱鮑威爾的可能性，顯示其對聯準會政策的不滿已經到了極點。然而，即使特朗普真的決定解僱鮑威爾，聯準會是否會「聽話」降息，仍然是一個未知數。
聯準會作為美國的中央銀行，在制定貨幣政策時具有獨立性。即使總統對聯準會的政策不滿，也難以直接干預其決策。聯準會的決策是基於對經濟數據的分析和評估，而非政治考量。因此，即使特朗普「開掉」鮑威爾，聯準會也難以保證會按照特朗普的意願降息。此外，聯準會的委員們也可能對特朗普的行為表示反對，進而加劇政治和經濟的不確定性。特朗普對鮑威爾的批評和施壓，也引發了市場對聯準會獨立性的擔憂。投資者擔心，如果聯準會受到政治干預，可能會導致其政策失誤，進而對金融市場造成負面影響。
總而言之，特朗普對聯準會的批評和施壓，反映出其對美國經濟的擔憂，以及他對聯準會政策的不滿。儘管他表示目前無意解僱鮑威爾，但仍希望鮑威爾能對降息採取更積極的態度。然而，聯準會作為一個獨立的機構，其決策是基於經濟數據和專業分析，而非政治干預。特朗普的行為雖然可能對聯準會的決策產生一定影響，但最終的結果仍然取決於經濟的實際情況和聯準會委員們的判斷。未來，特朗普與聯準會之間的關係，以及聯準會的貨幣政策走向，將繼續受到市場的密切關注。
