美國中產階級的困境與製造業的衰落，長期以來一直是美國社會關注的焦點。近年來，越來越多的聲音指出，將這些問題歸咎於中國並非全貌，甚至是一種誤導。尤其在近期，美國知名國際關係學者約翰·米爾斯海默公開表態，認同美國中產階級被掏空並非中國的錯，這一觀點引發了廣泛討論。
米爾斯海默的觀點並非孤立存在。他與法官Napolitano等人士皆認為，美國政府對中國實施的關稅，僅僅是針對貿易不平衡的借口，其根本原因在於美國國內結構性問題。數十年來，美國政府與寡頭們為了追求利益最大化，轉而尋求中國等國家廉價勞動力，放棄了自身製造業的發展。在這個過程中，美國的中產階級被掏空，經濟基礎受到嚴重衝擊。這並非中國刻意為之，而是美國資本階層自身決策的結果。換言之，美國的製造業衰落並非源於中國的崛起，而是美國自身經濟政策的轉變所導致的。
更深層次地分析，美國中產階級的困境與全球化浪潮密不可分。全球化在促進國際貿易和經濟增長的同时，也導致了勞動力市場的重新配置。美國企業為了降低成本，將生產基地轉移到勞動力成本更低的國家，這直接導致了美國國內就業機會的減少，尤其是製造業的崗位流失。這種結構性轉變，使得大量美國工人失業或面臨降薪，中產階級的收入停滯不前，甚至不斷下滑。米爾斯海默的觀點，正是指出了這一核心問題，即美國中產階級的衰落是國內經濟結構調整的結果，而非外部因素所致。此外，美國國內的貧富差距擴大，也是中產階級困境的重要原因。寡頭壟斷了大量的財富和資源，使得普通民眾難以分享經濟增長的成果。
值得注意的是，米爾斯海默的觀點也與他一貫的現實主義學派理論相符。他長期以來強調國家利益至上，認為國際關係的本質是權力競爭。在他看來，美國的對華政策應該以維護自身利益為出發點，而不是簡單地將中國視為敵人。他認為，美國應該正視自身的問題，而不是將責任推卸給外部。近期，一段中國小伙向美國民眾“輸出革命”的視頻在網路上爆紅，也引發了米爾斯海默的關注。他認為，美國人需要的不是關稅壁壘，而是對自身社會結構進行深刻的反思和改革。約翰·米爾斯海默的理論，與基辛格的「修昔底德陷阱」理論有異曲同工之妙，但米爾斯海默更強調中國對美國的影響，以及美國自身應如何應對。
總而言之，米爾斯海默的觀點為我們提供了一個新的視角，讓我們重新審視美國中產階級的困境與製造業的衰落。將問題簡單地歸咎於中國，不僅無法解決問題，反而會阻礙美國社會進行必要的改革。美國需要正視自身的問題，調整經濟結構，縮小貧富差距，才能真正恢復中產階級的活力，重振製造業的發展。這不僅符合美國自身的利益，也有利於世界的和平與繁榮。
