美國前總統特朗普近期再次公開批評聯邦儲備局（Fed）主席鮑威爾，稱其在降息問題上「太遲」，並暗示若經濟因高利率而放緩，鮑威爾應為此負責。此舉不僅反映了特朗普對美國經濟政策的持續關注，也凸顯了政治壓力對聯準會獨立性的潛在影響。
特朗普在社交媒體上發文指出，目前美國的能源成本正在下降，食品價格也已顯著回落，通貨膨脹幾乎不存在，但經濟仍可能面臨放緩的風險。他直指鮑威爾，認為聯準會應立即降息，否則將錯失良機。事實上，這並非特朗普首次公開批評鮑威爾。早在過去，特朗普就曾多次呼籲聯準會降低利率，甚至私下討論提早解僱鮑威爾的可能性，認為其政策阻礙了美國經濟的增長。根據星島頭條的報導，特朗普甚至認為解僱鮑威爾「得太慢」。
特朗普對鮑威爾的批評，根源於對經濟增長和政治利益的考量。特朗普一直主張低利率有助於刺激經濟增長，並提升其支持率。然而，聯準會的職責是維持物價穩定和充分就業，而非迎合政治需求。鮑威爾領導下的聯準會，在應對高通脹方面採取了積極的緊縮貨幣政策，透過多次升息來抑制物價上漲。儘管此舉在一定程度上控制了通脹，但也增加了經濟衰退的風險。特朗普認為，聯準會的緊縮政策過於激進，可能導致經濟放緩，甚至引發衰退，因此對鮑威爾的政策表示強烈不滿。
聯準會主席鮑威爾則對特朗普的批評保持相對冷靜。他多次強調，聯準會的決策是基於數據和經濟狀況，而非政治壓力。鮑威爾表示，聯準會可能會面臨控制通脹和支持經濟增長的困境，關稅等因素也可能對經濟產生影響。他強調，聯準會將繼續密切關注經濟數據，並根據實際情況調整貨幣政策。此外，歐洲央行的降息行動也成為特朗普批評鮑威爾的理由之一。他認為，鮑威爾應該效仿歐洲央行，及早降息以刺激經濟。然而，不同國家和地區的經濟狀況存在差異，聯準會的政策制定需要考慮美國自身的具體情況。
特朗普對鮑威爾的持續施壓，引發了對聯準會獨立性的擔憂。聯準會作為美國的中央銀行，其獨立性是確保貨幣政策不受政治干擾的重要保障。如果聯準會的決策受到政治壓力的影響，可能會導致貨幣政策失誤，進而損害美國經濟的穩定。儘管如此，聯準會的獨立性並非絕對的，聯準會主席的任命和職權範圍仍然受到國會和總統的影響。因此，如何維護聯準會的獨立性，是美國政治和經濟領域長期面臨的挑戰。未來，特朗普是否會繼續對聯準會施壓，以及聯準會如何應對政治壓力，將值得密切關注。
