美國前總統特朗普近期再次公開呼籲聯儲局降息，其理由與過去有所不同，他強調美國經濟正面臨油價下跌、食品價格下跌，且並不存在通貨膨脹的狀況。此舉正值全球金融市場對聯準會未來貨幣政策走向高度關注之際，特朗普的言論無疑為市場增添了更多不確定性。
特朗普的呼籲並非空穴來風，他將此與自身政策聯繫起來，聲稱其關稅措施正在推動美國經濟轉型，而聯儲局的降息將有助於美國更平穩地完成這一轉型。然而，這種觀點與目前市場普遍的看法存在明顯差異。儘管美國通脹率已較高峰期回落，但仍遠高於聯準會2%的目標，且就業市場依然強勁，這使得聯準會在降息問題上採取謹慎態度。特朗普無視這些現實，強調油價和食品價格的下跌，試圖以此證明降息的必要性。
值得注意的是，特朗普的發言往往與其政治立場和經濟策略密切相關。他一直以來都主張採取更寬鬆的貨幣政策，以刺激經濟增長，並為自己創造更有利的政治環境。此次再次呼籲降息，也可能與他希望在即將到來的總統大選中獲得更多支持有關。然而，聯準會作為一個獨立的機構，其決策將基於對經濟數據的客觀分析，而非受到政治干預。儘管特朗普的言論可能對市場情緒產生一定影響，但聯準會最終仍將根據自身的判斷做出決策。
此外，特朗普的關稅政策本身也對全球經濟產生了深遠影響。Yahoo財經報導指出，特朗普的關稅政策引發市場動盪，並升高了通脹復熾的恐慌。彭博美元指數近期創下紀錄最大跌幅，反映出市場對美國經濟前景的擔憂。在這種背景下，特朗普一方面呼籲聯儲局降息，另一方面又堅持高關稅政策，這種矛盾的做法也引發了市場的質疑。事實上，高關稅可能導致進口商品價格上漲，進而推高通脹，與特朗普所宣稱的“無通貨膨脹”的狀況背道而馳。
更進一步地，特朗普的言論也反映出美國國內對於經濟發展方向的爭論。一部分人認為，應該通過降息和財政刺激來提振經濟，而另一部分人則認為，應該更加注重控制通脹和維持金融穩定。這種分歧也使得聯準會在制定貨幣政策時面臨更大的挑戰。香港01的報導也指出，特朗普現象是美國病灶的症狀而非可持續的藥方，暗示了特朗普的政策可能並非長遠之計。
總而言之，特朗普再次呼籲聯儲局降息，其背後既有其自身的政治考量，也有對美國經濟的特定判斷。然而，他的觀點與市場普遍的看法存在差異，且其關稅政策與降息訴求之間也存在矛盾。聯準會將在權衡各方因素的基礎上，做出符合美國經濟長期利益的決策。未來美國經濟的走向，將取決於聯準會的政策選擇以及全球經濟的整體發展趨勢。
