面對美國對全球多國發起的關稅戰衝擊，香港企業正經歷前所未有的挑戰。傳統的出口模式受到嚴重阻礙，亟需開闢新的增長點。在此背景下，「出口轉內銷」策略成為越來越多港企尋求突破的關鍵。然而，這不僅僅是簡單的市場轉向，更需要企業在創新、策略調整以及政府支持等多個層面進行全面應對。本文將深入探討香港企業如何應對關稅戰的困局，以創新內銷作為主賽道，並探討「政產學研」合作在其中的重要作用，以及企業在全球化背景下的風險預判與應對策略。
關稅戰下的香港企業：從出口到內銷的轉型
美國對全球多國發起的關稅戰，對依賴出口的香港企業造成了直接衝擊。許多企業發現，原有的出口模式難以維持，甚至面臨生存危機。在此情況下，「出口轉內銷」成為一條可行的突圍之路。傳統工業和製造業界積極推進此策略，旨在將原本面向國際市場的產品，轉向中國內地市場。然而，內銷市場與國際市場存在顯著差異，包括消費習慣、市場競爭、銷售渠道等。港企需要深入了解中國內地市場的需求，並針對性地調整產品設計、營銷策略和銷售模式。
值得注意的是，內銷並非易事。中國內地市場競爭激烈，本土品牌崛起，對外資企業構成挑戰。因此，港企需要提升產品的競爭力，注重品牌建設，並積極拓展銷售渠道。此外，與內地企業建立合作關係，共同開發市場，也是一種有效的策略。例如，飛達帽業副主席兼董事總經理顏寶鈴指出，在全球化中企業必須具備風險預判能力，這對於港企出海至東南亞等地規避關稅至關重要。企業需要提前做好預判，因應可能出現的變化，才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。
「政產學研」合作：助力港企創新內銷
要成功實現「出口轉內銷」的轉型，單靠企業自身的力量往往是不夠的。政府、企業、學術界和研究機構之間的合作，即「政產學研」合作，至關重要。政府可以提供政策支持、資金補助和市場信息，幫助企業降低轉型成本和風險。企業可以提供實際的市場需求和技術挑戰，引導學術界和研究機構進行針對性的研究和開發。學術界和研究機構可以提供技術支持、人才培養和創新成果，提升企業的競爭力。
香港特區政府已經意識到這一點，並積極推動「政產學研」合作。例如，政府可以設立專項基金，支持港企在內地市場進行創新和研發。同時，政府還可以加強與內地政府的合作，促進市場准入和貿易便利化。此外，政府還可以鼓勵香港的大學和研究機構與內地同行進行交流合作，共同培養創新人才。陳茂波表示，國家在應對美國加徵關稅的做法上，好冷靜、亦好有部署，未來全球將形成三大板塊，中國、日本與亞太區是其中之一。
全球化風險下的企業應對：多元化市場與供應鏈
關稅戰的爆發，也提醒香港企業在全球化過程中面臨的風險。過度依賴單一市場或供應鏈，容易受到外部衝擊。因此，企業需要採取多元化策略，分散風險。一方面，企業可以拓展多元化的市場，降低對單一市場的依賴。另一方面，企業可以建立多元化的供應鏈，避免受到單一供應商的制約。
近年來，越來越多的港企為擴展產業鏈和規避美國對華加徵關稅，積極走出去，將生產基地轉移到東南亞等地。越南、印度等國家和地區，由於勞動力成本較低、政策環境較為友好，成為港企的重要投資目的地。然而，企業在海外投資的同時，也需要注意政治風險、法律風險和文化風險。此外，企業還需要加強對全球經濟形勢的監測和預判，及時調整經營策略，以應對可能出現的變化。正如香港經濟日報的社評所指，本港不宜過分淡化所受影響，以免政商界錯失力促官方民間應對的時機。
總而言之，面對關稅戰的挑戰，香港企業需要積極轉型，以創新內銷作為主賽道。同時，企業需要加強「政產學研」合作，提升競爭力。此外，企業還需要採取多元化策略，分散風險，以應對全球化背景下的不確定性。香港特區政府批評美國的做法霸凌無理，但更重要的是，積極尋求自救之道，才能在複雜的國際環境中保持競爭力，實現可持續發展。
