美國總統特朗普近期宣布的大規模關稅政策，在全球貿易和金融市場掀起波瀾。面對市場的震盪，美國政界人士對於這項政策的辯護與反思也浮上檯面。魯比奧（Marco Rubio）等共和黨議員公開表示，美國需要重回製造業時代，而特朗普的關稅政策正是為了實現這一目標的手段。然而，這項政策的實際效果以及對全球經濟的影響，卻引發了廣泛的擔憂和討論。
特朗普政府的關稅政策，旨在通過提高進口商品的關稅，以保護美國國內產業，並鼓勵製造業回流。魯比奧在北約外長會議上為特朗普的關稅政策辯護，強調美國擁有世界上最大的消費市場，卻長期依賴進口商品，這種情況需要改變。他認為，美國需要重新建立強大的製造業基礎，才能在國際競爭中佔據優勢。這種觀點與特朗普一直以來強調的「美國優先」政策相符，旨在通過保護主義手段，重振美國經濟。然而，這種策略也面臨著來自各方的質疑。
關稅政策的實施，無疑對全球貿易格局產生了深遠的影響。正如Yahoo財經新聞所報導，特朗普對主要貿易夥伴徵收大規模關稅，引發了市場對全球貿易戰及經濟衰退的憂慮。美股在4月3日暴跌，創下多年來最大單日百分比跌幅，顯示出投資者對貿易戰的擔憂。不僅如此，中國也迅速採取報復措施，宣布對所有美國商品徵收34%的關稅，進一步升級了貿易緊張局勢。這種報復性關稅，不僅會損害美國出口商的利益，也會對全球供應鏈造成衝擊。此外，鮑威爾（Jerome Powell）也指出，關稅衝擊超出了預期，需要採取措施遏制通脹。
值得注意的是，關稅政策的影響並不僅限於貿易和金融市場。根據香港01的報導，特朗普關稅戰也對富豪的身家造成了巨大衝擊。馬斯克（Elon Musk）的財富一日蒸發855億美元，巴菲特（Warren Buffett）雖然「躺著贏」，但整體而言，關稅戰加劇了市場的不確定性，對企業和投資者的信心產生了負面影響。更深層次地看，正如Facebook用戶顏純鈎所指出的，讓製造業回到美國可能只是美好的想像。高關稅雖然可能迫使一些外國投資者到美國設廠，但多年來的產業結構調整，使得美國製造業已經面臨諸多限制。
面對貿易戰升溫的局面，特朗普政府似乎並未放棄其保護主義政策。他甚至在社交平台上表示，中國承受不起貿易戰，並誓言他的經濟政策「永遠不會改變」。然而，這種強硬的姿態，是否能夠真正解決美國經濟面臨的問題，仍然是一個疑問。正如中央社的報導，特朗普政府的核心幕僚認為，關稅、減稅、降低政府開支、嚴控邊界等措施，是一套改變美國體質的完整戰略。但這種戰略的有效性，以及其可能帶來的風險，都需要進一步的評估和考量。
總而言之，特朗普的關稅政策，既有其背後的政治和經濟考量，也面臨著來自全球的挑戰和質疑。魯比奧等政界人士的辯護，反映了美國國內對於重振製造業的渴望。然而，關稅政策的實施，不僅加劇了全球貿易緊張局勢，也對金融市場和企業財富造成了衝擊。在全球化的背景下，單邊主義和保護主義政策，可能並非解決問題的根本之道。美國需要更全面、更具建設性的策略，才能在國際競爭中保持優勢，並實現經濟的可持續發展。
