美國前總統特朗普近日宣布將對進口商品實施大規模關稅，此舉在全球貿易領域掀起波瀾。資深投資者David Webb對此表示，特朗普的關稅政策存在許多基本錯誤，甚至可笑，如同向美國生產者和消費者射入烏龍球。此政策不僅引發了國際社會的擔憂，更可能對全球經濟產生深遠影響。
特朗普的關稅政策並非首次，早在其首次執政期間，他就曾發動貿易戰，對包括中國在內的多個國家和地區徵收關稅。然而，歷史經驗表明，關稅並非解決貿易失衡的有效手段。BBC中文網的文章指出，20世紀30年代的《斯姆特-霍利關稅法》便是前車之鑒，該法案將美國平均關稅提高至47%，最終引發了全球貿易的全面萎縮。此次特朗普再次祭出關稅大棒，是否會重蹈覆轍，引發新一輪的貿易衝突，值得密切關注。
Webb先生的批評直指特朗普對經濟的理解不足。他認為，即使特朗普不懂經濟可以諒解，但其政策的實施卻可能對美國經濟造成嚴重損害。關稅的直接後果是提高進口商品的價格，這將轉嫁給美國消費者，增加其生活成本。同時，關稅也會增加美國企業的生產成本，降低其競爭力。正如永豐金證券分析，關稅可能推升CPI年增率，對美國消費者的購買力造成影響，並可能導致製造業新增職位伴隨零售、物流業工作流失。此外，關稅還可能引發貿易夥伴的報復行動，進一步加劇貿易緊張局勢。中央社的報導也指出，美國財政部長貝森特已警告貿易夥伴，任何報復行動只會進一步升高緊張局勢。
值得注意的是，特朗普此次提出的關稅方案並非傳統的「對等關稅」，而是計劃對幾乎所有貿易夥伴或大多數進口商品徵收20%的關稅。Yahoo財經新聞指出，如果這一方案落實，將不符合對等原則，而是回歸到特朗普在競選時提出的承諾。這種單邊主義的貿易政策，不僅會破壞國際貿易秩序，也可能引發全球性的經濟危機。以色列和越南等國家已經開始採取行動，撤稅以應對可能發生的貿易戰。
總而言之，特朗普的關稅政策充滿爭議，其潛在的負面影響不容忽視。David Webb的批評一針見血地指出了這一政策的缺陷，而歷史經驗也表明，關稅並非解決貿易問題的良方。在全球經濟高度互聯互通的今天，任何單邊主義的貿易政策都可能對全球經濟造成嚴重的衝擊。國際社會應共同努力，維護自由貿易體系，避免重蹈覆轍，確保全球經濟的穩定發展。
