在美國政治的舞台上，冗長辯論（Filibuster）是一種常見的議事策略，旨在拖延或阻止議案的通過。議員們可以透過長時間的演講來達到目的，而這也成為一種表達立場和吸引公眾關注的方式。近日，美國參議員科裏·布克（Cory Booker）便以一場長達25小時的演講，引起了廣泛關注。
馬拉松式演講：抗議與發聲
科裏·布克，作為新澤西州的民主黨籍聯邦參議員，於美國東部時間3月31日晚7時開始，至4月1日晚8時結束，在參議院進行了一場持續25小時05分的演講。這場「馬拉松式」演講，打破了參議院68年來的紀錄，展現了他對特定議題的強烈關注和堅定立場。
- 反對社會保障削減： 布克在演講中，主要批評了特朗普政府擬議的社會保障削減措施。他警告美國民主面臨更廣泛的威脅，並試圖喚起公眾對特朗普政府裁撤聯邦機構、解雇政府雇員等行為的關注。社會保障對於許多美國民眾而言至關重要，任何削減都可能對他們的生計造成影響。因此，布克選擇以長時間的演講來表達對這些政策的反對，希望能夠影響輿論和決策。
- 對特朗普政府的批判： 除了社會保障問題，布克還對特朗普政府的其他政策和行為提出了質疑。他認為，這些政策不僅損害了美國的民主制度，也對美國的國際形象造成了負面影響。透過長時間的演講，布克試圖向公眾展示特朗普政府的政策可能帶來的潛在危害，並呼籲民眾關注並參與到政治討論中來。
- 喚醒民眾的意識： 布克希望透過他的演講，喚醒民眾對於政治議題的關注和參與。他認為，只有當民眾充分了解政府的政策，並積極參與到決策過程中，才能夠確保政府的行為符合公眾的利益。因此，他的演講不僅僅是對特朗普政府的批判，更是對美國民眾的一種呼籲，希望他們能夠更加積極地參與到國家的政治生活中來。
冗長辯論的意義與爭議
冗長辯論作為一種議事策略，在美國政治中扮演著複雜的角色。一方面，它賦予了少數派議員發聲的機會，可以對抗多數派的決策；另一方面，它也可能被濫用，導致議事效率低下，阻礙重要法案的通過。「拉布」或稱「費力把事拖」，本質上是在議會中處於劣勢的議員，為了否決特定法案或達到政治目的，而採取的拖延戰術。
在香港，立法會議員也曾利用議事規則的漏洞進行「拉布」，試圖阻礙某些法案的通過。這種做法雖然能夠引起社會的關注，但也常常受到批評，認為其阻礙了議會的正常運作。
結論
科裏·布克長達25小時的演講，不僅是一次對特朗普政府政策的抗議，也是對美國政治制度的一次檢視。它提醒我們，在民主社會中，每一位公民都應該積極參與到政治討論中來，監督政府的行為，確保其符合公眾的利益。同時，我們也應該反思冗長辯論這種議事策略的利弊，如何在保障少數派權益的同時，確保議會的正常運作，是現代民主政治需要不斷思考的問題。