議員質疑港台、新聞處職能重疊促整合

香港電台（港台）作為香港的公共廣播機構，與政府新聞處在資訊傳播和公共服務方面，一直扮演著重要的角色。然而，近年來，社會上對於港台與新聞處是否存在職能重疊的討論日益增加，甚至有議員公開質疑兩者職能相似，提出整合的建議。這種討論不僅關係到公共資源的合理分配，也觸及到香港的資訊生態和政府傳播策略。

在香港立法會的一次大會上，有議員提出質詢，直接指出港台與政府新聞處在職能上存在重疊，認為應該考慮整合這兩個部門，以達到開源節流的目的。議員的質疑主要集中在以下幾個方面。

首先，港台作為公共廣播機構，一方面需要製作和傳播新聞資訊，另一方面也肩負著提供公共服務、促進文化交流等多重任務。而政府新聞處則主要負責發布政府資訊、推廣政府政策、以及處理媒體關係。議員認為，兩者在新聞資訊的製作和發布上，存在一定的重疊，可能導致資源浪費。新民黨議員葉劉淑儀更表示港台「冗員」不少，暗示港台在人力資源配置上存在問題。她也曾質疑港台是否需要設立新聞部，因為已有其他媒體提供新聞服務，政府應專注於私人機構做不到的事情。

其次，港台的定位和運作模式也受到關注。港台作為一個公共廣播機構，其資金主要來自政府撥款。議員認為，需要檢討港台的公帑使用是否符合成本效益和與時並進。港台工會則反擊指葉劉淑儀的言論令人詫異，暗示其對港台的運作缺乏了解。

第三，整合港台與新聞處可能帶來的影響也需要仔細評估。一方面，整合可以減少資源浪費，提高效率；另一方面，也可能影響資訊的多樣性和獨立性。選委界議員何君堯指出，港台與新聞處的運作模式截然不同，貿然整合可能會帶來負面影響。

整合港台與政府新聞處的建議，涉及複雜的政策考量和社會影響。政府需要全面評估整合的可行性和影響，充分考慮各方意見，才能做出最符合香港整體利益的決策。整合不僅僅是簡單的合併機構，更需要重新定義港台的定位和功能，確保其在香港社會中繼續發揮積極作用。此外，還需要考慮到員工的權益和過渡安排，確保整合過程平穩順利。

總而言之，議員質疑港台與新聞處職能重疊，並提出整合的建議，引發了社會對香港資訊生態和公共資源分配的關注。這場討論不僅關係到港台和新聞處的未來發展，也關係到香港的資訊自由和公共利益。只有通過充分的討論和審慎的決策，才能找到最適合香港的發展道路。