鄧炳強點名批評：軟對抗下的分化與煽動
近年來，香港社會的政治氛圍日益複雜，各種議題紛紛擾擾，牽動著市民的情緒。保安局局長鄧炳強近期公開表示，香港仍然面臨國家安全風險，其中一種主要的威脅是「軟對抗」。他指出，有人利用看似與國家安全無關的議題，試圖分化社會，煽動市民對特區政府和中央政府的憎恨。鄧炳強更點名批評了蕭若元、鍾劍華以及Facebook專頁「教育刺針」等，指他們以不同方式進行分化和煽動。
「軟對抗」的本質與表現
鄧炳強所指的「軟對抗」，是指一些人士利用各種社會議題，例如教育、民生等，來散播對政府的不滿，從而達到削弱政府管治權威的目的。這種行為的隱蔽性較高，往往不易察覺，但其潛在的危害卻不容忽視。這些「軟對抗」的手法包括：
- 議題炒作與情緒煽動： 利用社會上的一些熱點事件，例如近期某中學學生在內地交流活動中不幸身亡的事件，進行誇大或失實的報導，煽動市民對政府的不信任和不滿。
- 資訊扭曲與價值觀灌輸： 透過網絡平台、社交媒體等渠道，散播扭曲的資訊，灌輸特定的價值觀，影響市民的判斷和思考。
- 歷史虛無主義： 透過篡改歷史、否定民族文化等方式，動搖市民的國家認同感和民族自豪感。
被點名人士與機構的角色
鄧炳強在公開場合點名批評了一些人士和機構，認為他們在「軟對抗」中扮演了重要的角色：
- 蕭若元、鍾劍華： 這兩位都是香港知名的時事評論員，經常在網絡平台和媒體上發表評論。鄧炳強指他們以「同樣方式進行分化」，即透過評論時事，散播對政府的不滿。
- 「教育刺針」： 這是一個Facebook專頁，經常關注香港的教育議題。鄧炳強批評該專頁散播謠言，分化社會。其中一個例子是，該專頁曾就2020年文憑試歷史科的一道題目（涉及日本侵華）提出質疑，被指是煽動對政府的不滿。該專頁創辦人楊穎宇也遭點名批評，指其藉學生赴內地交流身亡事件進行挑撥。
「軟對抗」對香港社會的影響
「軟對抗」對香港社會的影響是多方面的：
- 社會撕裂： 「軟對抗」透過炒作議題、煽動情緒，加劇了社會不同群體之間的對立和衝突，導致社會撕裂。
- 管治困難： 市民對政府的不信任感增加，政府的政策難以推行，管治變得更加困難。
- 國家安全風險： 「軟對抗」削弱了市民的國家認同感和民族自豪感，增加了國家安全風險。
面對「軟對抗」的威脅，香港社會需要保持警惕。政府應該加強對「軟對抗」的監測和應對，及時澄清謠言，制止煽動行為。市民則應該保持理性思考，不輕信謠言，不被煽動，共同維護香港的社會穩定和繁榮。此外，加強國民教育，提升市民的國家認同感，也是應對「軟對抗」的重要途徑。只有全社會共同努力，才能有效應對「軟對抗」的威脅，確保香港的長治久安。
