嶺南大學學生會選舉風波：社交媒體宣傳的界限
在一個充滿競爭的校園中，許多學生都努力利用各種方式提升自己的曝光率，尤其是在參加學生會選舉的時候。近日，嶺南大學的選舉引發了廣泛的關注，因為一名參選人賴卓賢因在 Instagram 上進行的宣傳活動而被列為違規，最終遭到取消參選資格。這樁事件不僅挑戰了現有規則的界限，也引發了對學生選舉公平性的深刻反思。
我在校園中漫步，耳邊傳來同學們小聲議論的聲音，無論是對賴卓賢的支持，還是對校方決定的質疑，都反映出大家對這場選舉的強烈關注。在自由言論和選舉規則之間，究竟該如何劃定界線？
事件經過
賴卓賢，身為嶺南大學學生會的外務副會長，參與了去年的校董會、諮議會及教務會的學生代表選舉。在選舉期間，他曾透過 Instagram 頻道進行宣傳及與同學互動。根據校方的說法，賴卓賢的行為被指透過「非官方途徑自我宣傳」，因而遭到取消資格的決定（來源：香港01）。
而在這個事件之後，賴卓賢選擇上訴，並於昨日提交司法覆核的申請，質疑選舉主任的決定是否合乎法律，並希望推翻選舉結果及重新進行補選。他指出整個過程充滿不公，並堅稱他的宣傳方式並未違反規則（來源：星島日報）。
公平與規則的拉鋸
這個事件不禁讓我思考，社交媒體在當今社會中所扮演的角色。廣泛使用的 Instagram，無疑改變了學生參選人的宣傳手法，也對傳統的選舉規則提出了挑戰。社交媒體是讓聲音被聽見的一個平台，然而，它也是一把雙刃劍。在這種新的溝通方式下，我們是否應該調整舊有的選舉規範？
賴卓賢的案例映射出一個更大的問題：當校方試圖維護選舉的公平性時，怎樣的處理方式才能真正達到目的？這可能需要更具透明度和合理性的規範制定，以避免未來類似事件的再次發生。
懸念
面對這一系列事件的發展，賴卓賢的申訴結果將如何影響嶺南大學及其學生會選舉的未來？而這場爭議又將如何塑造社交媒體在校園政治中的角色？後續的法律審理與校方的回應勢必將成為大家關注的焦點。
在事件未解之前，無論是支持者還是反對者，心中都充滿了疑問與期待。或許，有些事情，只有在時間的推移中才能找到答案。
—
來源文章：嶺大學生會參選人用IG宣傳被指違規遭取消資格入稟求覆核
來源文章：利用Ig等宣傳參選校董會遭取消資格嶺大學生會外務副會長 …
