## 消委會14款抽濕機評測：同為1級能源效益表現差距大
近期，香港消費者委員會聯同機電工程署對市面上的14款壓縮式抽濕機進行了詳細評測。這次評測結果顯示，即使所有抽濕機都標示為1級能源效益，但其實際能效表現卻存在著明顯的差異。以下是評測的主要發現和選購貼士：
評測發現
1. 能效差異：即使同為1級能源效益，部分機型的能效表現相差達50.2%。最低能效的機型實際上僅達2級能源效益[1][3]。
2. 抽濕量差異：在不同環境條件下，抽濕量可相差56%至82%。在廠商環境（30°C、80%濕度）測試時，抽濕量比標準環境（26.7°C、60%濕度）高出56%至82%[1]。
3. 空氣淨化功能：8款具備空氣淨化功能的機型中，去除甲醛的速度相差達6倍[1]。
4. HEPA濾網影響：部分機型安裝HEPA濾網後，抽濕量下降18.4%至30.1%，能源效率下降26.2%至40.7%[1][3]。
6大選購貼士
1. 了解能源效益：選購時應注意機型的實際能效表現，避免僅憑1級能源標籤進行選擇。
2. 考慮環境條件：不同環境下抽濕量會有所不同，選購時應考慮實際使用環境。
3. 空氣淨化功能：如果需要空氣淨化功能，應選擇去除污染物速度快的機型。
4. HEPA濾網影響：購買前應了解安裝HEPA濾網是否會影響抽濕效能，並考慮後續濾網更換成本。
5. 廠商數據可信度：消委會建議廠商不應僅採用廠商環境下的數據來標示產品抽濕量，以避免誤導消費者[1]。
6. 價格與效能比：即使是較低價格的機型，也可能具有相當不錯的效能，消費者應根據實際測試結果進行選擇[1][3]。
結論
選購抽濕機時，消費者應綜合考慮其抽濕效能、能源效率、空氣淨化功能以及濾網影響等因素，以確保選購到真正高效能的產品。同時，廠商應提供更真實的產品數據，以幫助消費者做出明智的選擇。
相關資料來源:
[2] shbanjiags.com
[3] www.ohpama.com
[4] kfxkhp.com
[5] topick.hket.com
