## 消委會14款抽濕機評測：同為1級能源效益表現差距大
近期，香港消費者委員會聯同機電工程署對14款壓縮式抽濕機進行了詳細評測，發現即使全部樣本都標示為1級能源效益，但部分機型的能效表現卻相差甚遠。以下是評測的主要發現和選購貼士：
評測發現
1. 能效差距大：即使同為1級能源效益，部分機型的能效表現相差達50.2%。最低能效的機型實際上僅達2級能源效益[1][3]。
2. 抽濕量差異：在不同環境條件下，抽濕量可相差56%至82%。在廠商環境（30°C、80%濕度）測試時，抽濕量比標準環境（26.7°C、60%濕度）高出56%至82%[1]。
3. 空氣淨化功能：8款具空氣淨化功能的機型，去除甲醛的速度相差達6倍。部分機型安裝HEPA濾網後，抽濕量下降18.4%至30.1%，能源效率下降26.2%至40.7%[1][3]。
選購貼士
1. 了解能源標籤：購買時應注意能源標籤，但也要了解實際能效可能有所不同。
2. 考慮測試環境：廠商環境下的數據可能與實際使用環境有所不同，消委會建議廠商不應僅採用廠商環境下的數據來標示產品抽濕量[1]。
3. 濾網影響：安裝HEPA濾網可能會影響抽濕效能，購買前應考慮濾網的影響和更換成本[1][3]。
4. 空氣淨化功能：如果需要空氣淨化功能，應選擇淨化效能較好的機型，並注意其對抽濕效能的影響[1][3]。
5. 價格與效能比：即使是較低價格的機型，也可能有不錯的效能，消費者應根據實際測試結果選購[1]。
6. 品牌與售後服務：選擇信譽良好的品牌，並考慮售後服務的質量，以確保長期使用的滿意度[3]。
綜上所述，選購抽濕機時應綜合考慮其抽濕效能、能源效率、空氣淨化功能以及濾網的影響，以確保選購到真正高效能的產品。
相關資料來源:
[2] shbanjiags.com
[3] www.ohpama.com
[4] kfxkhp.com
[5] topick.hket.com
