## 消委會14款抽濕機評測：同為1級能源效益表現差距大
近期，香港消費者委員會聯同機電工程署對市面上的14款壓縮式抽濕機進行了詳細評測。這次評測結果顯示，即使所有機型都標示為1級能源效益，但其實際能效表現卻存在著明顯的差異。以下是評測的主要發現和選購貼士：
評測發現
1. 能效差異：即使同為1級能源效益，部分機型的能效表現相差達50.2%。最低能效的機型實際上僅達2級能源效益[1][3]。
2. 抽濕量差異：在不同環境條件下，抽濕量可相差56%至82%。在標準環境（26.7°C、60%濕度）下測試的結果顯示，有5款機型的每日抽濕量低於其標示值，偏差介乎0.5%至6.8%[1][3]。
3. 空氣淨化功能：8款具備空氣淨化功能的機型中，去除甲醛的速度相差達6倍。安裝HEPA濾網後，部分機型的抽濕量下降18.4%至30.1%，能源效率下降26.2%至40.7%[1][3]。
6大選購貼士
1. 了解能源效益：選購時應注意機型的實際能效表現，避免僅憑標示的能源級別進行選擇。
2. 考慮測試環境：廠商通常在理想環境下測試抽濕量，消費者應了解實際使用環境下的表現。
3. 濾網影響：安裝HEPA濾網可能會影響抽濕效能，應考慮濾網更換的成本和影響。
4. 空氣淨化功能：如果需要空氣淨化功能，應選擇淨化效能較好的機型，並注意濾網對抽濕效能的影響。
5. 價格與效能比：即使是較低價格的機型，也可能具有相當不錯的效能，消費者應根據實際測試結果進行選擇。
6. 品牌與售後服務：選擇信譽良好的品牌，並考慮其售後服務的質量，以確保長期使用的滿意度。
綜上所述，選購抽濕機時應綜合考慮其抽濕效能、能源效益、空氣淨化功能以及售後服務等多個因素，以確保購買到真正適合自己需求的產品。
相關資料來源:
[2] shbanjiags.com
[3] www.ohpama.com
[4] kfxkhp.com
[5] topick.hket.com
