## 北角五死車禍危駕罪擱置審訊 詳解一罪兩審、免受雙重損害原則
背景
2018年12月，香港北角發生一宗嚴重車禍。一輛保母車疑因未拉好手掣，從斜路溜下並撞入人群，導致5人死亡、2人受傷。司機事後被票控無拉妥手掣，並在2019年承認罪行，罰款2,000港元及停牌半年[1][2][3]。
一罪兩審與免受雙重損害原則
#
一罪兩審
一罪兩審是指同一罪行被兩次起訴的狀況。在本案中，司機最初只被控無拉好手掣，後來在2022年又被控危駕致死等罪。辯方質疑這是「一罪兩審」，因為兩次檢控的基礎事實相同，都是因為未拉好手掣導致事故[1][2][3]。
#
免受雙重損害原則
免受雙重損害原則（Double Jeopardy）是指同一罪行不應被兩次起訴。這一原則旨在防止被告因同一罪行而受到不公平的雙重懲罰。在本案中，法官認為控方在首次檢控時已經掌握足夠的證據，卻沒有提出更嚴重的控罪，直到四年後才追加危駕罪，違反了這一原則[2][3]。
法院裁決
區院法官謝沈智慧在2025年2月19日頒下裁決，下令永久擱置本案的程序，並批准辯方的訟費申請。法官斥責控方的陳詞「斷章取義胡說八道」，有誤導法庭之嫌，並表示會考慮作出投訴[1][3][4]。
分析
本案的裁決凸顯了香港司法系統對「一罪兩審」和「免受雙重損害原則」的重視。法官認為控方在首次檢控時已經掌握足夠的證據，卻沒有提出更嚴重的控罪，直到四年後才追加，這種做法違反了公平審訊的原則。這一裁決對於香港的司法程序具有重要的示範作用，強調了檢控機關在檢控時應該嚴謹考慮所有可能的控罪，以避免未來的法律程序出現爭議[2][3]。
結論
北角五死車禍案的裁決凸顯了司法系統對公平審訊和免受雙重損害原則的堅持。這一案例提醒檢控機關在檢控時應該嚴謹考慮所有可能的控罪，以維護司法公義。同時，這也反映了香港司法系統對法律程序的嚴謹態度，確保被告的權利得到充分保護。
相關資料來源:
[1] hk.on.cc
[2] thewitnesshk.com
[4] hk.on.cc
[5] www.i-cable.com
