消費者委員會評測14款抽濕機：同為1級能效　表現或大不同　6項選購建議

## 消委會14款抽濕機評測：同為1級能源效益表現差距大

近期，消費者委員會聯同機電工程署對市面上14款壓縮式抽濕機進行了詳細評測，結果顯示，即使全部機型都標示為1級能源效益，但其實際表現卻存在明顯差異。以下是評測結果的詳細分析，以及6大選購貼士，幫助您選擇合適的抽濕機。

評測結果分析

抽濕效能差異

– 環境影響：在標準環境（26.7°C、60%濕度）下測試，5款機型的每日抽濕量略低於其額定值，偏差介乎0.5%至6.8%[2]。在廠商環境（30°C、80%濕度）下，抽濕量比標準環境高出56%至82%[1][2]。
– 能源效率差異：即使同為1級能源效益，部分機型的實際能源效率差距可達50.2%[1]。最低能效的機型實際表現僅達2級[1][2]。

空氣淨化功能

– 淨化效能差異：具備空氣淨化功能的8款機型中，去除甲醛的速度相差達6倍[1]。
– HEPA濾網影響：部分機型安裝HEPA濾網後，抽濕量下降18.4%至30.1%，能源效率下降26.2%至40.7%[1]。

6大選購貼士

1. 了解能源效率：即使機型標示為1級能源效益，實際能效仍可能有所不同。選購時應注意實際測試數據。

2. 考慮環境條件：廠商環境下的測試數據可能與實際使用環境有所不同，購買前應了解標準環境下的表現。

3. 評估空氣淨化功能：如果需要空氣淨化功能，應注意不同機型的淨化效能差異，並考慮HEPA濾網對抽濕效能的影響。

4. 比較耗電量：不同機型的耗電量差異可能很大，選購時應注意每度電的抽濕量，以節省電費。

5. 檢視售價與性價比：高價不一定代表高效能，應比較不同機型的性價比，選擇最合適的產品。

6. 注意濾網更換成本：如果選擇具備空氣淨化功能的機型，應考慮後續的濾網更換成本，以避免增加維護費用。

推薦機型

– 東芝TOSHIBA（RAD-DIA17HK）：售價$5,180，獲得4.5星評分[3]。
– 開利Carrier（DC-22VSB）：售價$4,930，能源效率最高[4]。
– LG（MD19GQCE0）：售價$7,090，抽濕量最高但耗電量也較高[3][4]。

選購抽濕機時，應綜合考慮其抽濕效能、能源效率、空氣淨化功能以及售價，以選擇最適合自己需求的產品。